Forum Autovelox - strademulte.it

Profilo Utente | Argomenti Attivi | Iscritti | Cerca | FAQ

Nome Utente:

Password:

Salva Password

All Forums

*MondoMulte.it News: il 1° NOTIZIARIO NAZIONALE

*MONDOMULTE.it - IL 1° WebNOTIZIARIO NAZIONALE...

GDPACE: MONITORAGGIO NAZIONALE COMPORTAMENTI...

New Topic

Reply to Topic

Printer Friendly

Author

Topic

Page: of 3

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 02/11/2008 : 18:35:08

*
La notizia di questo nuovo Spazio verrà doverosamente inviata a TUTTI gli Uffici dei GDPace d'Italia iniziando dalla Provincia di Torino...

- Spazio Principale: http://www.strademulte.it/forum/forum.asp?FORUM_ID=338

- Nuovo Grande Settore in: http://www.strademulte.it/forum/forum.asp?FORUM_ID=382

Argomento inserito e sviluppato anche in:
- FERMATE QUEI GIUDICI DI PACE: http://www.strademulte.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3441
- NOTIZIE E SENTENZE: http://www.strademulte.it/forum/forum.asp?FORUM_ID=143

Altre sezioni dei GDPace:
- LINEA DIRETTA CON I GDPACE: http://www.strademulte.it/forum/forum.asp?FORUM_ID=86
- SENTENZE DEI GDPACE: http://www.strademulte.it/forum/default.asp?CAT_ID=49

Monitoraggio Nazionale dei GDPace

una Giustizia di serie "C"
Giustizia TiraMolla ???
"Gratta&Vinci" o "Gratta&Perdi" ???

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

la Provincia di Torino

TORINO 28/10/2008 - Stamane con lo Zio Gian in persona si sono iniziati gli incontri "ravvicinati" con i GDPace di TORINO nel corso di 3 udienze, di uno stesso multato e dallo stesso GDPace, vinte senza troppa gloria per scadenza dei termini della convocazione della Prefettura per l'audizione, ma che un ignaro ed inesperto multato avrebbe pagato fior di quattrini dovuti ai sostanziosi ed inconcepibili raddoppi...

Il GdPace non ci ha riconosciuto i danni materiali ed esistenziali che abbiamo rimarcato nelle conclusioni finali con sommo "dispiacere" del sub-delegato della PM torinese che rappresentava la PREFETTURA a cui la stessa aveva affidato la propria difesa... (situazione da approfondire)

ma la faccenda non finisce certo qui anche perchè lo Zio Gian ha approfittato per incontrare il dott. MOLLO GdPace e Presidente della Sezione Piemonte Val d'Aosta dell'Assocazione Nazionale Giudici di Pace www.magistraturadipace.it e conoscere sommariamente pensieri ed orientamenti torinesi...

La Coordinatrice dei GDPace di Torino dott.ssa BATTAGLIA incontrata il giorno precedente si era dimostrata alquanto "fredda" e di "chiusura" nei nostri confronti in riferimento alle posizioni assunte verso i GDPace... ma noi non facciamo altro che evidenziare il malumore dei più deboli ovvero i multati maltrattati e sbeffeggiati dalla Gustizia "Tira&Molla" di molti GDPace...

parallelamente ed analogamente si stanno stringendo i contatti con il cordialissimo e gentilissimo dott. DATTOLICO Coordinatore dei GDPace di MILANO...

Naturalmente il Monitoraggio riguarderà i vari Uffici dei GdPace di TUTTA ITALIA e logicamente per primi quelli interessati dai nostri ricorsi e che potremo così seguire "in diretta"...

evvaiiiiiiii...

New:* FACEBOOK: CI SIAMO ANCHE NOI...!!! - * MULTECAMPER Sentinel !!!
* PER REGISTRARSI NEL FORUM *SPORTELLI S.O.S. MULTATI *Servizio RICORSI
*ACTION dei LIMONI CHE MORDONO
* MORATORIA MULTE: SVEGLIA GOVERNO !!! - SVEGLIA REGIONI !!!New MONITORAGGI NAZIONALI: * GIUDICI di PACE - * PREFETTURE - * PROCURE
*ROMA: ACTION SUI MINISTERI - * MILANO: S.O.S. MULTATI PAOLO SARPI + ECOPASS !!!
NOTIZIE ed INFO:
*MONDOMULTE.it *TORINO10.it *MILANO10.it - *MILANO.MULTE *TORINO.MULTE
*GENOVA.MULTE *BOLOGNA.MULTE *FIRENZE.MULTE *ROMA.MULTE
LINK e RIFERIMENTI UTILI
New:*AKKIAPPAVELOX: Postazioni in Italia - * POLSTRADA&PROVIDA- *PREFETTURE - *GDPACE
Spazi Tecnici: * AUTOVELOX - T-RED - TELELASER - TUTOR - PROVIDA + SCHEDE...
Multati??? ditelo a Zio Gian for you.. * Per aderire al Comitato *K49 Strade&Multe
*LINEE S.O.S. MULTATI: TIM 338.4570.572 - Vodaf 340.733.9737 (ore ufficio)
*Fax: 02.700.43.1990 - 06.233.20.4992 - Mail: Comitato@Strademulte.it

*2009: TORINO-MILANO-GORIZIA "VAFFANTOUR" *K49 all'ora
*SINDACI: TROFEO 2008 dei MULTAIOLI - *GRAN PREMIO DELLO SCIACALLO !!! - *POLITICA 2009
* RMCARLO Ascolta la Radio Amica dei Multati... - *VIDEO: IENE e STRISCIA !!!

*IN USO: Navigatori: TOMTOM 920 - GARMIN 660

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 03/11/2008 : 13:43:39

*
azzz... e poi sembravano noi che eravamo fuori strada ma molti GDPace non dico di cosa sono fuori ma certamente sono FUORI DALLA LEGGE e dall'EQUITA' a cui dovrebbero ispirarsi nei loro giudizi...

se chi è del mestiere indica anche il Tribunale competente sarà più facile e veloce per noi inviare subito un "faxxino" al relativo CONSIGLIO GIUDIZIARIO nonchè sempre al Ministro della Giustizia...

evvaiiiiiiiiiiii... dopo il 1° siamo arrivati al 2° livello...

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 05/11/2008 : 10:52:08

*
ndr.Questa potrebbe forse essere quella chiamata Giustizia Tira&Molla...

T RED, IERI DUE RICORSI RESPINTI E DUE RINVIATI

Venerdì alle 21 il comitato Semaforipazzi ha programmato un incontro con i 160 ricorrenti

Vittorio Veneto - L'udienza civile che si è svolta ieri sui T Red ha visto due ricorsi respinti e due rinviati al 17 novembre. Questa la decisione del giudice di pace Gianni Bottoli. Ricordiamo che la scorsa settimana erano stati respinti più di 120 ricorsi e il giudice ne avrà da esaminare molti altri fino al febbraio del 2009. Intanto sono previste udienze il 10, 17, 18, e 25 novembre. Qualche giorno fa Giorgio Marcon, tecnico della sicurezza, ha proposto al comune di installare ai semafori, dove sono presenti i T Red, i "countdown", per verificare quanto tempo le automobili hanno a disposizione prima del giallo, del rosso e del verde. Venerdì alle 21 il comitato Semaforipazzi ha programmato un incontro con i 160 ricorrenti presso il ristorante Antica Vittorio a Porta Cadore.

- su: http://www.oggitreviso.it/t-red-ieri-due-ricorsi-respinti-due-rinviati-10436

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 06/11/2008 : 13:26:36

*
Il TG5 ha appena trasmesso un bel servizio sui GDPace... sui loro compensi e come respingono alla grande i ricorsi anche sui T-Red sequestrati...

chi mette poi il link al video ???

evvaiiiiiiii... sempre una Giustizia Tira&Molla...

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 07/11/2008 : 10:06:28

*
nella prossima settimana proseguirà il nostro MONITORAGGIO DIRETTO in occasione dell'inizio delle udienze che sosterremo dai GDPace di TORINO...

e questa volta si entrerà nel cuore dei ricorsi contro le ingiunzioni del PREFETTO e vedremo a chi la PREFETTURA di TORINO delegherà e affiiderà la propria difesa... di nuovo agli stessi Vigili dei Comunelli ???

evvaiiiiiiiiiii...

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 07/11/2008 : 11:14:10

*
Ricorso contro un autovelox: il Giudice di pace non è strangolato dal Codice della strada

Il Codice della strada è un testo complicatissimo. Ma proprio su quelle norme si deve ragionare con calma, per capire se il guidatore ha qualche possibilità di difendersi dagli autovelox, strumento abusato da Comuni privi di scrupoli per fare cassa sulla pelle di automobilisti e motociclisti.

Quindi, se vi armate di cinque minuti di santa pazienza, il seguente ragionamento può tornarvi utile.

Secondo l'articolo 201 del Codice della strada, le Forze dell'ordine possono notificare la multa a casa del trasgressore, anziché contestargli immediatamente l'infrazione. E possono farlo quando è impossibile fermarlo subito.

Lo stesso Codice della strada (articolo 384 del Regolamento) elenca una serie di casi in cui le Forze dell'ordine sono impossibilitate alla contestazione immediata: per esempio l'alta velocità del veicolo, il semaforo rosso, la rilevazione effettuata con autovelox.

Ma chi decide davvero quando si verifica uno di quei casi? Le Forze dell'ordine, almeno inizialmente. E, dopo, il giudice cui un guidatore ha eventualmente fatto ricorso. Lo ha stabilito la Cassazione.

Esattamente, è andata così. Un guidatore ha ricevuto una multa a casa rilevata con autovelox: niente contestazione immediata perché impossibile. Ha fatto ricorso al Giudice di pace, dicendo che fermarlo era possibilissimo: accolto. La controparte ha a sua volta ricorso in Cassazione sostenendo che l'impossibilità della contestazione immediata era "presunta ex lege" e ha perso di nuovo (due a zero per il cittadino: cavolo, complimenti!).

In definitiva, se siete convinti che la contestazione immediata fosse possibile, provate a fare ricorso: ci sono discreti margini per spuntarla.

Questo non è certo un consiglio per correre come matti e spernacchiare l'autovelox. Né intendo mettere in dubbio la qualità dell'operato delle Forze dell'ordine. Semplicemente, il mio blog vuol combattere le storture della legge: nel caso in esame, due norme del Codice della strada, soggetto a mille interpretazioni. E, proprio per questo, stiracchiato dai Comuni in ogni direzione ma a proprio piacere.

Se avete esperienze da raccontarmi in merito, Alessandro Merolla: alessandro.merolla@fastwebnet.it.

- su: http://dallapartedichiguida.blogosfere.it/2006/09/ricorso-contro-un-autovelox-il-giudice-di-pace-non-e-strangolato-dal-codice-della-strada.html

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 07/11/2008 : 12:29:40

*
ed il GDPace di STRAMBINO dott.ssa SOLLO non condivide la Sentenza della Corte Costituzionale sul 126bis sulla possiilità di NON RICORDARE chi potesse essere alla guida e RESPINGE...

Recentemente anche i GDPace di DESIO (MI) e MONDOVI' (CN) si erano espressi anlogamente... ma allora la C.Costituzionale cara straccia ???

MINISTRO ALFANO lei che ne pensa ???

evvaiiiiiiiii... alla prossima...

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 12/11/2008 : 02:59:21

*
e puntualmente come anticipato, in mattinata di ieri abbiamo inviato queste prime paginette al MINISTRO GIUSTIZIA ALFANO...

ma il bello deve ancora venire...

evvaiiiiiiiiiii...

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 12/11/2008 : 13:56:44

*
nel corso di un'altra udienza di stamane da un GDPace di Torino sono emerse discordanze con i nostri calcoli si tempi previsti per le vaiescadenze cn cui i Prefetti devono convocare per l'audizione ed emettere poi la decisione...

udienza rinviata per il ritardo con cui la Prefettura di Torino aeva trasmesso alla Polizia Municipale comunicazione di rappresentarla solo ieri sera alle 17 !!!

rimangono tutte le nostre perplessità sulla NON presenza diretta della PREFETTURA di TORINO!!!

evvaiiiiiiiiiiiiii...

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 19/11/2008 : 19:04:36

*
SPENNAPOLLI VENARIA RALE (TO)

Sconcertante udienza dello Zio Gian, testimone il multato stesso, da una matura GDPace di Torino che, oltre ad una confusione totale di fronte alle precise contestazioni, NON sapeva nemmeno nè ha tenuto in alcun conto l'informazione che un suo vicino d'ufficio abbia inteso approfondire l'impianto con una perizia...

ma pareva che avesse già maturato la sua decisione senza aver appofondito più di tanto i ricorsi e chiedendone un riassunto... ORRORE ORRORE ORRORE !!!

per dirne un'altra... la GDPx NON sapeva il significato e cosa fosse la ESTERNALIZZAZIONE !!!

La foto dell'auto già ampiamente oltre la linea di arresto per lei era REGOLARE !!!

vedi: http://www.strademulte.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3103&whichpage=6

prepariamo quindi una bella segnalazione ai piani alti anche romani...

evvaiiiiiiiiii... GIUSTIZIA TIRA&MOLLA o PEGGIO ???

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 29/11/2008 : 10:47:53

*
Rappresentanza in giudizio davanti al G.d.P.

Autore: castigamatti da valenzano
Inviato il 28/11/2008 17.58.53

Messaggio:
Mi è capitato di assistere al diniego operato da un cancelliere e da un giudice di pace nel circondario di Bari, circa la delega-mandato sottoscritto da parte di un privato(in proprio)ad altro privato cittadino, motivato dalla mancata presenza di un avvocato. Da parte mia ritengo sconcertante e fuorviante tale atteggiamento per i motivi che seguono. 1)Le cause che si celebrano dinanzi al G.d.P., quale giudice onorario, sono disciplinate dagli articoli 22, 22-bis e 23 della Legge 689/1981 nonché dagli articoli 83, 183 e 317 c.p.c.; Il comma 4° dell'art. 23 Legge 689/1981 sancisce che l'opponente e l'autorità che ha emesso l'ordinanza possono stare in giudizio personalmente; l'autorità che ha emesso l'ordinanza può avvalersi anche di funzionari (propri) appositamente delegati; l'articolo 317 c.p.c. afferma che davanti al GdP le parti possono farsi rappresentare da persona munita di mandato scritto in calce alla citazione o in atto separato, salvo che il giudice ordini la loro comparizione personale. Per cui, stante la chiarissima enunciata normativa formulata dal legislatore, atteso che al funzionario delegato dalla P.A. non è richiesta la qualifica di avvocato, non si capisce perché il Gdp ed il cancelliere de quibus abbiano richiesto al delegato del privato di essere avvocato, con una palese disparità di trattamento, oltretutto.
Ringrazio anticipatamente quanto vorranno dare il proprio contributo a fugare eventuali dubbi.
----------------------------------------------------------------------

Alcune risposte

Autore pippus
Inviato il 28/11/2008 18.46.45
Messaggio E' infatti illegitimo il comportamento tenuto dal GdP e dal cancelliere.
Si veda la Sentenza n.48 del 8 Febbraio 2001 a SS.UU.

----------------------------------------------------------------------
Titolo RE:
Autore nordic
Inviato il 28/11/2008 19.22.53
Messaggio Cioè stai dicendo che il gdp non ha ammesso la presenza in giudizio un privato che rappresentasse il ricorrente??
Bella... non male!

----------------------------------------------------------------------
Titolo RE:
Autore mamo
Inviato il 28/11/2008 20.55.47
Messaggio l'unica motivazione che potrei addurre è che il valore della causa superasse la soglia permessa per la difesa personale.

Altrimenti io consiglierei un esposto in procura ed una segnalazione al CSM (entrambe gratuite e fattibili dal privato), se non avesse motivazione, quel GdP sarebbe meglio svolgesse altro impiego più adatto alle sue capacità.
----------------------------------------------------------------------

Titolo RE:
Autore axo
Inviato il 29/11/2008 8.52.50
Messaggio vedere questa sentenza:
http://www.piemmenews.it/ViewDocumenti.asp?documenti_id=13154&s_categoria_id=&s_data_inserimento=&s_documenti_sottotitolo=&s_documenti_testo=&s_documenti_titolo=&
----------------------------------------------------------------------

- su: http://www.piemmenews.it/ForumVisualizza.asp?mid=285820&chiuso=&

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 03/12/2008 : 15:16:18

*
un bello spaccato di VITA CASERECCIA di GIUSTIZIA TIRA&MOLLA...

- http://www.piemmenews.it/Forum.asp?FormName=Ricerca&FormAction=search&s_author=&s_topic=giudice+di+pace&s_message=

evvaiiiiiiiiii... anche dal punto di vista della controparte !!!

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 04/12/2008 : 13:51:48

*
ennesima FIGURACCIA e SCONFITTA della PREFETTURA di TORINO nella 2a udienza dal GDPace di Torino dove la delegata appartenente alla PM locale NON aveva ricevuto alcuna documentazione postale !!!

Interpellato lo stesso GDPace ha confermato che la 1a fotografia dei Photored o T-Red deve riprendere il veicolo prima della linea di arresto e NON DOPO !!!

evvaiiiiiiiii...

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 29/12/2008 : 13:05:57

*
e siamo stati inseriti anche qui:

- http://dallapartedichiguida.blogosfere.it/2008/12/hot-2009-multe-ai-guidatori-ce-chi-ha-scarsa-fiducia-nei-giudici-di-pace.html#more

evvaiiiiiiiiiii...

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 29/12/2008 : 13:17:51

*
da Specchio dei Tempi su La Stampa del 29/09:

Un lettore scrive:
«Il Giudice di Pace è la figura a cui il comune cittadino può rivolgersi per ottenere giustizia su piccoli contenziosi. Ho provato a usufruire di questo servizio, presentando un ricorso per una sanzione, con valide motivazioni e riferimenti alla legge.
«Ma appena entrato nell'ufficio, senza prestarmi ascolto il giudice mi comunica subito che lo respingerà: non ho dimostrato le mie motivazioni, quelle leggi non contano nulla, non capisco niente di diritto e così via, senza che tuttavia mi venga fornita giustificazione sulla non applicabilità delle mie motivazioni. All'ennesimo richiesta di chiarimenti, il giudice ha preferito mettermi a tacere ricordarmi che avrebbe potuto raddoppiare la sanzione.
«Credevo di poter discutere il mio ricorso, di averne diritto come cittadino, invece sono stato liquidato con superficialità e superbia».
E.P.

(ndr. in tutti questi anni ne avremmo di Fatti&Misfatti dei dei GDPace da raccontare... l'ultima quella di DESIO e MONDOVI' dell'altro giorno... dove gli Ill.mi hanno affermato chiaramente che NON condividono Sentenze nè della C.Costituzionale nè della Cassazione !!!
MINISTRO li fermi così BRUNETTA risparmia anche soldi...)

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 09/01/2009 : 02:14:44

*
SENTENZE: UN UTILE ED INDISPENSABILE SOMMARIO

- http://www.strademulte.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=13195

Si è reso oltremodo indispensabile creare questo spazio visto che diversi TRIBUNALI si stanno quotidianamente esprimendo ed anche pesantemente con Sentenze a favore dei multati contro gli appelli proposti dalle varie POLIZIE...

E' quindi auspicabile che i molti GDPace un po' "fuori dal mondo" approfondiscano e si ravvedano di certi loro comportamenti un po' troppo sbilanciati a favore dei Comuni...

il vento torna sempre in poppa...

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 13/01/2009 : 21:42:57

*
GIUSTIZIA ITALIANA del "GRATTA&VINCI"

ULTIMISSIME DAI GDPAX di TORINO

l'udienza di ieri sostenuta dallo Zio Gian in persona contro la Prefettura di Torino che aveva respinto uno dei nostri primi e diversi ricorsi su COLLEGNO, ha visto una cordiale matura GDPace, decisamente schierata contro, evidenziando TUTTA LA SERIE POSSIBILE DEI NO...

quindi:

- Decreto del Prefetto carente motivazioni in 5 righe... OK !!!
- Mancanza delega a Vice Prefetto ??? TUTTO OK !!!
- Delega della Prefettura alla PM assente costituitasi con una lettera... OK !!!
- Lesione diritto difesa Costituzione 24 e 97... BALLE !!!
- Nel verbale n. 49 NON era indicato lo strumento di rilevazione... TUTTO OK !!!
- Omologazione prevede TARATURA ANNUALE... STORIE !!!
- TARATURA velocità Traffiphot fatta dalla Ditta PROJECT... OK NON SERVONO I SIT !!!
- Cartellonistica NON VISIBILE... TUTTO OK !!!
- Totale esternalizzazione a e da RIMINI MAGGIOLI SPA... OK !!!
- Bollettino C/C intestato a MAGGIOLI TRIBUTI + COLLEGNO... OK !!!
- Modalità ricorso con indicazioni generiche Prefetto e GDP del luogo... OK !!!
- Volete una perizia ??? poi ve la pagate...!!!

- Miracolosamente in extremis concede il minimo edittale...

Domanda:

- che ne pensa della recente Sentenza anche del Tribunale Torino sull'illegittimità del verbale 126bis durante l'iter ??? Il verbale è perfettamente legittimo !!!

Vedremo i prossimi GDPax... ma se la musica a Torino suona così i ricorsi vanno visti solo come un GRATTA&VINCI e da escludere la Prefettura che respinge TUTTO SENZA APPROFONDIRE rischiando che i GDPax mantengao poi il raddoppio...

evvaiiiiiiiiiii.... AZIONE DI FORZA STYLE SINDACO di FIRENZE !!!

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 14/01/2009 : 13:15:15

*
e sulla grave qestion dei GDPace "GRATTA&VINCI" informeremo anche i Presidenti delle Commissioni Parlamentari dove quella della Camera vede Presidente nientemeno che l'Avv.ssa BONGIORNO difensore salvatrice di Andreotti come emerso nella recente trsmissione Porta a Porta...

evvaiiiiiiiiiii...chissà...

P.S. Appena inviata una 1a mail alla Presidente Bongiorno

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 16/01/2009 : 11:57:47

*
Comportamento di un GDPace di ROMA

è un comportamento abbastanza diffuso a ROMA ma anche in parecchie altre città:

- il GDPace NON ha chiaramente letto alcunchè del ricorso, non rivolge domanda al ricorrente nè approfondisce e neppure gli chiede di illustrare le sue motivazioni, HA GIA' DECISO DI RESPINGERE e LIQUIDA il multato SENZA LEGGERE IL DISPOSITVO dicendo semplicemente che farà sapere le sue decisioni...

NON PARE NEPPURE UNA PROCEDURA REGOLARE...

evvaiiiiiiiiii...

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 20/01/2009 : 19:17:05

*
MULTE SANTA MARINELLA - RICORSI GDPACE

Anto ha vinto oggi anche la terza causa contro Santa Marinella. Giudice decidente Avv. Lombardi

Tardiva notifica della Ordinanza Ingiunzione del Prefetto (al 151mo giorno)

Prossima puntata 16/2/2009.

Decide l'avv. Cambrea

Zio Gian *il Mastino
*Albissola beach

4936 Posts

Posted - 20/01/2009 : 19:22:12

*
MULTE COLLEGNO TO - RICORSI GDPACE

alle 17 udienza GDPace contro la PREFETTURA con la prova del fuoco di un ricorso che un multato ha tratto dal libro IO NON PAGO di Emilio Ponticello - Fazi editore e distribuito anche dalla MAGGIOLI spa...

per ora la PREFETTURA di TORINO HA RESPINTO...

P.S. Il GDPax respinge e non accoglie alcuna contestazione... TUTTO REGOLARE L'OPERATO DELLA PREFETTURA ma NON si addentra nei punti contestati al verbale... peccato che i colleghi di ROMA si comportino all'esatto opposto sulle procedure della PREFETTURA...

Unica condizione di accoglimento il FUORI TERMINE (150gg + 30/60) nella risposta della PREFETTURA...

evvaiiiiiiiii... ITALIETTA DI QUESTA GIUSTIZIA SERIE Z "GRATTA&VINCI"..

Page: of 3

Topic

New Topic

Reply to Topic

Printer Friendly

Jump To:

Newsletter Motori - In edicola ? No...sul Web!

Abbonati gratuitamente alla Newsletter Motori, la trovi solo online, su www.newstreet.it.

Ricevi in esclusiva tutte le anteprime e le novità dal mondo delle auto. Se hai un Feed Reader puoi sottoscrivere anche il nuovo servizio Rss Motori.